Gültig ab: 26.06.2023
zwischen
der EVA Service GmbH, Rheinwerkallee 6, 53227 Bonn (nachfolgend: „eva“)
und
dem Projektverantwortlichen des Projektes (nachfolgend: „Projektverantwortlicher“)
eva ist ein deutschlandweit tätiger Anbieter von eva-Zertifikaten und unterstützt Waldbesitzer bei ökologischen Maßnahmen, um dadurch einen positiven Beitrag zum Klimaschutz, Biodiversität und anderen Ökosystemleistungen zu leisten. Dies geschieht durch Ausstellung und Ausgabe von eva-Zertifikaten, die auf dem freien Markt veräußert und zur Finanzierung der Maßnahmen verwendet werden können.
Der Projektverantwortliche verfügt entweder selbst über aufzuforstende Grundstücksflächen oder vertritt gegenüber eva die Interessen eines oder mehrerer Waldbesitzer, die die ökologischen Maßnahmen umsetzen möchten. Dabei sind der Projektverantwortliche und die Waldbesitzer zur Durchführung der Maßnahmen auf die Einnahmen aus der Verwertung der eva-Zertifikate angewiesen.
Der Projektverantwortliche möchte deshalb mit eva einen Vertrag über die Ausgabe von eva-Zertifikaten schließen.
Dies vorausgeschickt vereinbaren die Parteien was folgt:
Die Crediting Period ist der Zeitraum, in dem der Projektverantwortliche die Umsetzung des Projekts durchführt und für den die Ökosystemleistung(en) berechnet werden. Der Zeitraum wird bei der Erstzertifizierung verbindlich festgelegt.
eva Online-Plattform bezeichnet die über das Internet aufrufbaren Plattformen der eva mit den Unterbereichen Zertifizierungs-Plattform und Impact Registry.
Der Begriff eva steht für eine Gruppe von Mitarbeitern innerhalb der eva. Es ist verantwortlich für die Koordination der Prozesse und die Kommunikation zwischen internen Organisationseinheiten und externen Parteien wie Projekt- oder Methodenentwicklern.
eva-Materialien umfassen alle Dokumente, Pläne, Fotos, Zeichnungen, Texte, Abbildungen, Computerprogramme (insbesondere Berechnungstools), Daten, Dateien, Datenbanken, Datenbankwerke und andere Inhalte, die dem Projektverantwortlichen im Rahmen dieses Vertrags on- oder offline von eva zur Verfügung gestellt werden.
eva-Standards sind von der eva entwickelte Regelwerke, die als verbindliche Richtlinien für die Umsetzung von Projekten dienen. Sie umfassen Anforderungen, Methoden, Prozessbeschreibungen und Leitlinien.
eva-Zertifikate sind Zertifikate, die an den Projektverantwortlichen ausgegeben werden und die eine (zunächst voraussichtliche) Ökosystemleistung des Projekts innerhalb der Crediting Period repräsentieren.
Ökosystemleistung 'Klimaschutz'
Bei der Ökosystemleistung 'Klimaschutz' entspricht ein eva-Zertifikat der Klimawirkung von 1 Tonne eingespartem CO2-Äquivalent [tCO2e].
Sie stehen hierbei für die Zusicherung, dass die ausgegebenen Klimazertifikate unter Anwendung der Anforderungen des jeweils einschlägigen eva-Standards durch den Projektverantwortlichen entstanden sind. Unter der Annahme, dass die im Projektszenario angenommenen Umstände eintreten und die geplanten Projektaktivitäten in der Crediting Period wie geplant durchgeführt werden, entsteht durch das Projekt eine im Vergleich zum Referenzszenario zusätzliche Klimaleistung, die der Anzahl der ausgegebenen Klimazertifikate entspricht.
Klimazertifiakte aus eva-Standards können auf dem freiwilligen Markt gehandelt werden.
Die Impact Registry (registry.ecosystemvalue.org) ist ein Unterbereich der eva Online-Plattform. Hierbei handelt es sich um ein öffentlich zugängliches Registrierungssystem, das von eva betrieben wird. Es ermöglicht die Ausgabe, Übertragung und Stilllegung von eva-Zertifikaten. Außerdem kann man aus der Impact Registry ablesen, ob ein Zertifikat validiert oder bereits verifiziert wurde. Die Impact Registry dient als Nachweis für die Inhaberschaft und gewährleistet die Einmaligkeit jedes eva-Zertifikats.
Methoden werden verwendet, um die Netto-Wirkung von Ökosystemleistungen zu berechnen.
Unter Ökosystemleistungen versteht man die Leistung eines bestimmten Ökosystems.
Für die Kategorie 'Klimaschutz' definiert sich diese Leistung als CO2, das über eine bestimmte Zeiteinheit eingespart wird. Die Ökosystemleistung kann dabei durch Vermeidung von CO2 (“Avoidance”) oder durch Senkung von CO2 (“Removal”) erfolgen.
Unter Projekt ist die Projektumsetzung auf der Projektfläche in Verantwortung des Projektverantwortlichen innerhalb der Crediting Period zu verstehen.
Projektaktivitäten sind Maßnahmen, die der Projektverantwortliche auf der Projektfläche umsetzen möchte, um die beabsichtigte Ökosystemleistung innerhalb der Crediting Period zu erreichen, beispielsweise Baumpflanzungen und Bestandsschutz.
Projektaktivitäten werden zu Beginn des Projekts vom Projektverantwortlichen definiert und verfolgen das Ziel der Zertifizierung nach einem eva-Standard.
Vorbereitende Maßnahmen (bspw. Planung) sind Teil der Projektaktivitäten.
Auf den Projektflächen findet die Umsetzung der Projektaktivitäten statt.
Alle Teilflächen eines Projektes, die einer Zertifizierung zugeordnet wurden, werden zusammenfassend als Projektfläche bezeichnet.
Projektinformationen ist ein Sammelbegriff für Dokumente und Informationen anderer Formate (Karten, Bilder etc.), die als Nachweis zur Erfüllung der Anforderungen eines eva-Standards dienen oder im allgemeinen Interesse der Öffentlichkeit liegen (Projektbeschreibung, Kontaktinformationen des Projektverantwortlichen etc.).
Das Projektszenario stellt eine Vorhersage dar, die vom Projektverantwortlichen zum Zeitpunkt der Erstzertifizierung auf der Grundlage der Anforderungen eines eva-Standards getroffen wurde. Es beschreibt, wie sich die Ökosystemleistungen voraussichtlich über die Crediting Period entwickeln werden, sofern die Projektaktivitäten planmäßig durchgeführt und die Pflichten des Projektverantwortlichen eingehalten werden.
Der Projektverantwortliche ist der Ansprech- und Vertragspartner eines Projektes und für die Projektumsetzung gemäß den Anforderungen eines eva-Standards verantwortlich.
Bei Projekten mit mehreren Waldbesitzern übernimmt der Projektverantwortliche die Bündelung ihrer Interessen. Bei Projekten mit nur einem Waldbesitzer ist dieser üblicherweise auch der Projektverantwortliche.
Sowohl der Projektverantwortliche wie auch die Waldbesitzer können Aktivitäten der Projektumsetzung durch Dritte vornehmen lassen.
Das Referenzszenario, auch bekannt als Baseline-Szenario, beschreibt die erwartete Entwicklung der Ökosystemleistung auf der Projektfläche, wenn keine Projektaktivitäten umgesetzt werden. Es dient als Ausgangspunkt, um die zusätzliche Ökosystemleistung zu ermitteln, die durch die Umsetzung des Projekts auf der Projektfläche entsteht.
Das Technische Komitee (TK) ist ein von eva eingerichtetes Gremium, das aus Vertretern der verschiedenen Stakeholdergruppen, dem eva-Sekretariat und Fachexperten besteht. Es agiert demokratisch, trifft sich regelmäßig und ist für die Klärung grundlegender Fragen der eva-Standards in bestimmten Geltungs- und Anwendungsbereiche zuständig.
Waldbesitzer sind Personen oder Organisationen, die dinglich berechtigt sind, die für die Projektumsetzung benötigten Grundstücksflächen zu nutzen, um Ökosystemleistungen zu generieren.
Falls sie nicht selbst als Projektverantwortliche agieren, haben sie den Projektverantwortlichen mit der Projektumsetzung beauftragt.
Der Zertifizierer ist eine Organisation, die die Konformität des Projektes mit den Anforderungen eines eva-Standards unabhängig überprüft.
Gegenstand dieses Vertrages ist die Ausgabe von eva-Zertifikaten von eva an den Projektverantwortlichen. Der Vertrag regelt das vom Projektverantwortlichen einzuhaltende Procedere zur Erlangung der eva-Zertifikate, die Zertifizierungsvorgänge, die Rechte und Pflichten des Projektverantwortlichen während der Crediting Period sowie das Procedere für Shortfalls.
Der Projektverantwortliche schließt diesen Vertrag mit eva im eigenen Namen und auf eigene Rechnung. Er wird gegenüber eva nicht als Vertreter der Waldbesitzer tätig.
Ergänzend zu diesem Vertrag gelten die Regelungen der jeweils einschlägigen eva-Standards. Sofern es zu Konflikten und Widersprüchen zwischen den Regelungen eines Standards und diesem Vertrag kommt, gehen die Regelungen dieses Vertrages vor.
Dem Projektverantwortlichen ist bekannt, dass eva-Zertifikate derzeit nur auf dem freiwilligen Markt abgesetzt und derzeit nicht dazu verwendet werden können, um staatliche Emissionsvorgaben zu erfüllen. Die eva-Zertifikate sind nicht Teil des regulierten Marktes, insbesondere weder Teil des Europäischen Emissionshandels (EU-ETS) noch eines nationalen Emissionshandels und somit nicht dazu geeignet, etwaige gesetzliche Verpflichtungen zu erfüllen.
Grundvoraussetzung für die Ausgabe von eva-Zertifikaten ist das Durchlaufen der Projektdesignphase auf Grundlage des jeweils einschlägigen eva-Standards durch den Projektverantwortlichen.
Der Projektverantwortliche nutzt die eva Online-Plattform, um:
Sofern durch die eva Online-Plattform vorgesehen, fügt er Unterlagen hinzu, um seine Aussagen zu belegen.
Anhand dieser Angaben wird die voraussichtliche Ökosystemleistung des Projekts in der Crediting Period errechnet, die Grundlage für die von eva an den Projektverantwortlichen herausgegebenen eva-Zertifikate ist.
Der Projektverantwortliche verpflichtet sich, alle in der Projektdesignphase von eva geforderten Informationen vollständig und wahrheitsgemäß zu übermitteln.
Dem Projektverantwortlichen ist bewusst, dass diese Informationen Grundlage für die Berechnung der zusätzlichen Ökosystemleistung und mithin für die Anzahl der von eva ausgegebenen eva-Zertifikate ist.
Der Projektverantwortliche sichert zu, dass im Zeitraum der Crediting Period die Projektaktivitäten von ihm und den Waldbesitzern nicht für die Generierung anderer Zertifikate derselben Ökosystemleistung von Drittanbietern genutzt werden. Dadurch soll sichergestellt werden, dass es nicht zu Doppelzählungen der in den eva-Zertifikaten verkörperten Ökosystemleistungen kommt.
Der Projektverantwortliche hat während der gesamten Crediting Period sicherzustellen, dass er über die erforderlichen Rechte und Berechtigungen verfügt, um den jeweils einschlägigen eva-Standard zu erfüllen und die Ökosystemleistungen zu vermarkten.
Der Projektverantwortliche bestätigt, dass er über sämtliche erforderlichen Rechte verfügt, um das Projekt durchzuführen, die Projektaktivitäten auf der Projektfläche umzusetzen sowie die eva-Zertifikate zu erhalten, zu übertragen und stillzulegen.
Dies umfasst insbesondere:
Sofern der Projektverantwortliche nicht gleichzeitig Waldbesitzer ist, hat er durch vertragliche Regelungen sicherzustellen, wie im Falle eines Eigentümerwechsels verfahren wird, wie mit anderen Nutzungsrechten (z.B. Pacht) umgegangen wird, wie Verpflichtungen aus möglichen Shortfalls für die teilnehmenden Waldbesitzer gehandhabt werden und ob eine direkte Weitergabe der Zertifikate an den Waldbesitzer erfolgt.
Die Projektdesignphase endet mit dem Einreichen der Projektinformationen an eva.
Das eva hat die Möglichkeit, die Vollständigkeit der übermittelten Informationen mittels einer automatisierten Software und manueller Überprüfung (Vollständigkeitsprüfung) durchzuführen. Eine inhaltliche Prüfung findet dabei nicht statt.
Nach Abschluss der Projektdesignphase werden im Rahmen der Erstzertifizierung die vom Projektverantwortlichen eingereichten Projektinformationen durch einen Zertifizierer auf Konformität und Plausibilität der Anforderungen des gewählten eva-Standards überprüft.
Der genaue Zeitpunkt der Erstzertifizierung ergibt sich aus dem jeweils einschlägigen eva-Standard.
Der Zertifizierer wird von eva beauftragt. Bei der Auswahl des Zertifizierers ist eva frei, mit den im jeweils einschlägigen Standard geregelten Einschränkungen.
Der Projektverantwortliche verpflichtet sich, mit dem Zertifizierer zusammenzuarbeiten und diesem über die eva Online-Plattform und während seiner Vor-Ort Begehung sämtliche Informationen und Unterlagen zur Verfügung zu stellen, die für eine Überprüfung und Zertifizierung des Projekts erforderlich sind.
Der genaue Umfang, Inhalt und der Prozess der Erstzertifizierungs-Prüfung ergeben sich aus dem jeweils einschlägigen eva-Standard.
Das Ergebnis der Erstzertifizierung wird vom Zertifizierer in einem Zertifizierungsbericht festgehalten, der auch die Anzahl der durch das Projekt entstehenden eva-Zertifikate enthält. Der Inhalt des Zertifizierungsberichts entspricht den in dem jeweiligen eva-Standard definierten Inhalten.
Mit Ausgabe des Zertifizierungsberichts beantragt der Projektverantwortliche automatisch die Ausgabe der eva-Zertifikate.
Der genaue Umfang und Inhalt sowie das Procedere der Erstzertifizierungs-Prüfung ergeben sich aus dem jeweils einschlägigen eva-Standard.
Dauer und Kostentragung der Erstzertifizierung sind in dem jeweils einschlägigen eva-Standard geregelt.
Nach der Erstzertifizierung des Projekts gibt eva auf Basis des Erstzertifizierungsberichts für das Projekt die im Erstzertifizierungsbericht ausgewiesene Anzahl an eva-Zertifikaten an den Projektverantwortlichen aus (Issuance). Die Ausgabe erfolgt durch Gutschrift der eva-Zertifikate auf das Konto des Projektverantwortlichen im Impact Registry.
Bei der Ausgabe handelt es sich rechtlich nicht um eine Übertragung von eva-Zertifikaten von eva an den Projektverantwortlichen. Vielmehr erbringt eva durch die Ausgabe der eva-Zertifikate gegenüber dem Projektverantwortlichen eine Dienstleistung in Form einer Dokumentation.
Diese Dokumentation hat zum Inhalt, dass die ausgegebenen eva-Zertifikate unter Beachtung der Anforderungen eines eva-Standards durch den Projektverantwortlichen entstanden sind und dass bei Eintreten der in Projekt- und Referenzszenario angenommenen Umstände und Umsetzung der geplanten Projektaktivitäten zusätzliche Ökosystemleistungen entstehen, die der Anzahl der ausgegebenen eva-Zertifikate entsprechen.
Gegenstand der Dokumentation ist ausdrücklich nicht, dass der durch die eva-Zertifikate verkörperte schuldrechtliche Anspruch auf Herbeiführung der Ökosystemleistung gegenüber dem Waldbesitzer tatsächlich besteht.
eva und der Zertifizierer überprüfen nicht, ob der Projektverantwortliche tatsächlich die erforderlichen Rechte vom Waldbesitzer durch Abtretung erhalten hat.
Für den rechtlichen Bestand der in den eva-Zertifikaten verkörperten Rechte (Verität) haftet allein der Projektverantwortliche gegenüber dem Erwerber der eva-Zertifikate, nicht jedoch eva.
Der Projektverantwortliche erhält für das Projekt 70% der eva-Zertifikate, die gemäß des Zertifizierungsberichts der Erstzertifizierung bei vollständiger Umsetzung der Projektaktivitäten entstehen. Die verbleibenden 30% der eva-Zertifikate des Projekts werden aufgeteilt: 15% dienen als Sicherung der Permanenz und werden dem Permanenz-Puffer (7.1.) zugewiesen. Die verbleibenden 15% stellen die Vergütung der eva dar (14.1 / 14.2).
Die eva-Zertifikate, die nach der Erstzertifizierung des Projekts ausgestellt werden, haben zunächst den Status 'validiert'. Ein validiertes Zertifikat belegt, dass bei Erfüllung der Annahmen in Projekt- und Referenzszenario über die Crediting Period voraussichtlich die durch das eva-Zertifikat verkörperte Ökosystemleistung generiert wird.
Während der Crediting Period ändern eva-Zertifikate unter Annahme der erfolgreichen Projektumsetzung ihren Status von 'validiert' auf 'verifiziert'. Diese Änderung erfolgt, wenn im Rahmen der Monitorings bestätigt wird, dass eine prognostizierte Ökosystemleistungen des Projekts tatsächlich erreicht wurde. Der entsprechende Status wird im Impact Registry vermerkt.
Die durch das Projekt generierten eva-Zertifikate (validiert und verifiziert) können vom Projektverantwortlichen auf dem freiwilligen Markt ab erfolgreichem Abschluss einer Erstzertifizierung ohne Einschränkungen verwertet werden, insbesondere durch Übertragung der eva-Zertifikate an Dritte oder deren Stilllegung. Ein Handel der eva-Zertifikate im Rahmen des regulierten Marktes ist nicht möglich.
Übertragung (engl. transfer)
Die Übertragung von eva-Zertifikaten führt dazu, dass die Verfügungsbefugnis über das Zertifikat vom Projektverantwortlichen auf den Empfänger übergeht. Sie setzt voraus, dass der Übertragende und der Empfänger jeweils über ein Konto im Impact Registry verfügen, da die Übertragung über diese Plattform abgewickelt wird. Nach Abschluss der Übertragung ist der Empfänger als neuer Inhaber des Zertifikats im Impact Registry vermerkt. eva ist an dem Übertragungsvorgang nicht beteiligt, sondern stellt lediglich die digitale Infrastruktur für die Übertragung der eva-Zertifikate zur Verfügung.
Stillegung (engl. retirement)
Statt einer Übertragung können eva-Zertifikate vom Projektverantwortlichen auch stillgelegt werden. Die Stilllegung hat zur Folge, dass das eva-Zertifikat nicht mehr übertragen werden kann. Eine Stilllegung kann erfolgen, um im eva-Zertifikat verkörperte Ökosystemleistung mit konkreten Unternehmenszielen zu verrechnen oder um Shortfalls auszugleichen. Die Stilllegung kann nur von demjenigen vorgenommen werden, der zum Zeitpunkt der Stilllegung als Berechtigter im Impact Registry vermerkt ist. Die Stilllegung wird im Impact Registry vermerkt.
Für eine Stilllegung mit der Absicht der Ausgabe von Digitalwährungen oder Tokens und deren Übertragung in ein anderes Register ist eine vorherige schriftliche Zustimmung der eva erforderlich.
Preisgestaltung
Der Projektverantwortliche ist im Hinblick auf die Preisgestaltung für die Übertragung und Stilllegung von eva-Zertifikaten vollkommen frei. eva behält sich gleichwohl vor, im Rahmen ihrer Produktkommunikation eine unverbindliche Preisempfehlung auszusprechen.
eva betreibt die eva Online-Plattform, bestehend aus den Unterbereichen Zertifizierungsplattform und Impact Registry.
Über die Zertifizierung-Plattform können der Projektverantwortliche und die Zertifizierer im Rahmen der Zertifizierungsvorgänge des Projekts (Erst- und Re-Zertifizierung) kommunizieren und Informationen und Unterlagen austauschen.
Das Impact Registry hat zwei wesentliche Funktionen. Zunächst enthält es aktuelle und historische Informationen zu eva-Zertifikaten und deren Inhabern, um eine Rückverfolgbarkeit und Einmaligkeit der eva-Zertifikate zu gewährleisten. Zudem ermöglicht es dem Projektverantwortlichen, sein Projekt Interessenten vorzustellen und über Entwicklungen des Projekts während der Crediting Period zu informieren.
Der Projektverantwortliche verpflichtet sich, die eva Online-Plattform zu nutzen und dort Projektinformationen einzustellen und regelmäßig zu aktualisieren. Die Projektinformationen sind vollständig und wahrheitsgemäß vorzunehmen. Welche Projektinformationen einzustellen sind, ergibt sich aus dem jeweils einschlägigen eva-Standard.
Bei der eva Online-Plattform handelt es sich nicht um eine Handelsplattform für eva-Zertifikate. Die eva Online-Plattform dient vielmehr ausschließlich der Visualisierung der den eva-Zertifikaten zugrunde liegenden Projekte und der Vereinfachung der Kontaktaufnahme zwischen potenziellen Erwerbern von eva-Zertifikaten und dem Projektverantwortlichen.
Der Projektverantwortliche ist für die auf der eva Online-Plattform von ihm eingestellten Projektinformationen allein verantwortlich. eva wird die Inhalte nicht ohne konkreten Anlass überprüfen und übernimmt für diese Inhalte keinerlei Haftung.
Durch die Einstellung von Projektinformationen auf die Zertifizierungsplattform räumt der Projektverantwortliche eva eine nicht-ausschließliche, übertragbare, unterlizenzierbare und weltweite Lizenz ein, die Projektinformationen zu hosten, zu verwenden, zu verbreiten, zu modifizieren, auszuführen, zu kopieren, öffentlich vorzuführen oder anzuzeigen, zu übersetzen und abgeleitete Werke davon zu erstellen.
Spezifische Regelungen zur eva Online-Plattform sind den dort abrufbaren Plattformbedingungen und dem jeweils einschlägigen eva-Standard zu entnehmen.
Die eva-Zertifikate, die nach der Erstzertifizierung an den Projektverantwortlichen ausgegeben werden, repräsentieren die Ökosystemleistungen des Projekts innerhalb der Crediting Period. Damit das Projekt die prognostizierten Ökosystemleistungen tatsächlich erreichen kann, hat der Projektverantwortliche auch nach Erhalt der eva-Zertifikate sicherzustellen, dass die Projektaktivitäten gemäß Plan umgesetzt werden.
Der Projektverantwortliche verpflichtet sich, alles zu tun und nichts zu unterlassen, um zu gewährleisten, dass die von ihm im Projektszenario dargestellten Projektaktivitäten durchgeführt und dadurch die prognostizierte Ökosystemleistung des Projekts erreicht werden. Was genau vom Projektverantwortlichen hierfür zu tun oder zu unterlassen ist, hängt von der von ihm gewählten Methode ab und ergibt sich im Detail aus dem jeweils einschlägigen eva-Standard.
Der Projektverantwortliche verpflichtet sich, eva unverzüglich zu melden, wenn die Realisierung der im Projektszenario gesetzten Ziele im Hinblick auf die Ökosystemleistung gefährdet ist und/oder er Grund zu der Annahme hat, dass die von ihm geplanten Projektaktivitäten sich nicht oder nicht vollständig umsetzen lassen ('gefährdet Meldung').
Bis zur Klärung des der 'gefährdet Meldung' zugrunde liegenden Vorgangs und abhängig von Natur und Schwere behält sich eva das Recht, vor Aktivitäten auf der eva Online-Plattform oder im Impact Registry, die in Verbindung mit dem Projekt stehen, zu pausieren.
Wenn festgestellt wird, dass aktuelle Entwicklungen des Projekts nicht der prognostizierten und ausgegebenen Anzahl von Zertifikaten entsprechen, hat der Projektverantwortliche dies ebenfalls an eva zu melden.
Als Konsequenz sind durch den Projektverantwortlichen die Modelle des Projektszenarios auf der eva Online-Plattform anzupassen. Die aktualisierten Szenarien und evtl. auch Flächen werden von eva überprüft. Sofern die sich aufgrund des neuen Szenarien ergebenden Zertifikate die bereits vom Projektverantwortlichen verkaufte Menge unterschreitet, liegt ein Shortfall (12.1) vor.
Der Projektverantwortliche verpflichtet sich, im Falle von Beanstandungen des Zertifizierers im Rahmen von Erst- und Re-Zertifizierungen oder seitens eva im Rahmen einer 'gefährdet Meldung' unverzüglich Korrekturmaßnahmen zu ergreifen, um die beanstandeten Mängel zu beseitigen.
Der Projektverantwortliche hat durch vertragliche Regelungen mit den Waldbesitzern sicherzustellen, dass die Projektaktivitäten bis zum Ablauf der Crediting Period auf der Projektfläche durchgeführt werden können, und zwar auch für den Fall, dass die Waldbesitzer die Projektfläche an Dritte weiterveräußern. Der Projektverantwortliche ist verpflichtet, während der gesamten Crediting Period die Finanzierung aller geplanten Projektaktivitäten sowie etwaiger erforderlichen Nachbesserungsmaßnahmen im Falle von Shortfalls sicherzustellen.
Das Projekt wird während der gesamten Crediting Period durch regelmäßige Re-Zertifizierungen überwacht, die mindestens alle 5 Jahre ab der Erstzertifizierung stattfinden. Bei diesen Re-Zertifizierungen prüft der von eva beauftragte Zertifizierer, ob sich das Projekt gemäß der Annahmen in Projekt- und Referenzszenario entwickelt.
Der Zeitpunkt der Re-Zertifizierungen wird innerhalb der 5 Jahre nach billigem Ermessen von eva bestimmt. Die Kosten für die Re-Zertifizierungen werden von eva getragen. Bei der Auswahl des Zertifizierers ist eva frei, mit den im jeweils einschlägigen eva-Standard geregelten Einschränkungen.
Aktualisierung
Die Überprüfung erfolgt hauptsächlich anhand der vom Projektverantwortlichen in der eva Online-Plattform eingestellten und aktualisierten Projektinformationen. Der Projektverantwortliche hat die Projektinformationen regelmäßig anhand etwaiger Änderungen des jeweils geltenden eva-Standards zu aktualisieren.
Falls sich aufgrund von Änderungen des jeweils einschlägigen eva-Standards neue oder angepasste Anforderungen an das Projekt ergeben, die retrospektiv von einem bestehenden Projekt nicht erreicht werden können, kann der Projektverantwortliche für das Projekt 'Bestandsschutz' beantragen. Wird der Bestandsschutz durch eva gewährt, müssen die geänderten Anforderungen vom Projekt nicht eingehalten werden.
Überprüfung der Indikatoren
Art und Umfang der Re-Zertifizierungsprüfung ergeben sich aus dem jeweils einschlägigen eva-Standard. Der Zertifizierer überprüft insbesondere Indikatoren in Bezug auf
Die Additionalität des Projekts wird im Rahmen der Re-Zertifizierung nicht geprüft.
Der Zertifizierer bewertet die geprüften Indikatoren gemäß den in dem jeweils einschlägigen eva-Standard festgelegten Regeln und weist jedem Indikator einen entsprechenden Status zu.
Falls erforderlich, ist der Zertifizierer berechtigt, eine Vor-Ort-Begehung und/oder Interviews mit Projektteilnehmern durchzuführen, um die Überprüfung zu unterstützen.
Wenn das Projekt den Anforderungen des jeweils einschlägigen eva-Standards entspricht und die tatsächlichen Entwicklungen der vorhergesagten Anzahl an eva-Zertifikaten im Projektszenario entspricht, erfolgt die Re-Zertifizierung. Falls dies nicht der Fall ist, liegt ein Nicht-Konformitätsfall (NC) oder eine Abweichung vor, die gemäß den Bestimmungen in dem jeweils einschlägigen eva-Standard behandelt wird.
Der Zertifizierer erstellt einen Zertifizierungsbericht über das Ergebnis der Re-Zertifizierung, der den Vorgaben des jeweils einschlägigen eva-Standards entspricht.
Im Rahmen des Monitorings wird während der Crediting Period eines Projektes überprüft, ob das Projekt sich entsprechend den Annahmen in Projekt- und Referenzszenario entwickelt, insbesondere ob die vorausgesagte Ökosystemleistungen des Projekts durch die Projektaktivitäten zum Zeitpunkt des Monitorings tatsächlich erreicht werden und die Anzahl der ausgegebenen eva-Zertifikate der tatsächlich eingetretenen Ökosystemleistung entspricht.
Hierfür beauftragt eva nach billigem Ermessen eine unabhängige Organisation mit entsprechender Fachexpertise mit der Erstellung einer Monitoring-Studie.
Nach Fertigstellung der Monitoring-Studie prüft eva diese auf Plausibilität und gleicht ihr Ergebnis mit der prognostizierten Ökosystemleistung ab. Sofern erforderlich, werden die Monitoring-Informationen durch einen Zertifizierer zu Qualitätssicherungszwecken überprüft.
Um die Monitoring-Studien durchzuführen, gewährt der Projektverantwortliche den teilnehmenden Parteien die erforderlichen Zugangs- und Überflugsrechte.
Die Intervalle des Monitorings ergeben sich aus dem jeweils einschlägigen eva-Standard. Die Kosten des Monitorings werden von eva getragen.
Entsprechen die Entwicklungen des Projekts derjenigen, die im Projektszenario für den Zeitpunkt des Monitoring vorausgesagt waren, wird ein entsprechender Teil der eva-Zertifikate vom Status 'validiert' in den Status 'verifiziert' überführt und entsprechend in der Impact Registry geändert. Dadurch wird zum Ausdruck gebracht, dass die ursprünglich prognostizierte Ökosystemleistung zum Zeitpunkt des Monitorings durch Projektaktivitäten tatsächlich erreicht werden konnte.
Weicht der aktuelle Status des Projekts von dem in Projekt- und Referenzszenario prognostizierten Status ab, liegt im Fall einer negativen Abweichung ein Shortfall vor, der gemäß der Regelungen in 12.1 zu behandeln ist. Im Falle einer positiven Abweichung entstehen zusätzliche eva-Zertifikate, die nicht an den Projektverantwortlichen herausgegeben, sondern dem Permanenz-Puffer (13.3) zugewiesen werden.
Stellt sich im Rahmen eines Monitorings (6.8.), einer Re-Zertifizierungen (10.1) oder auf sonstige Weise heraus, dass sich das Projekt nicht entsprechend dem Projektszenario entwickelt, also insbesondere die im Projektszenario vorausgesagte Menge an eva-Zertifikaten des Projekts durch die Projektaktivitäten nicht oder nicht vollständig erreicht wurde, liegt ein Shortfall vor.
Ausgleich
Ein Shortfall innerhalb der Crediting Period muss durch den Projektverantwortlichen oder über den von eva vorgehaltenen Permanenz-Puffer (7.1.) ausgeglichen werden, damit die tatsächlich erreichte Ökosystemleistung des Projekts wieder mit der im Projektszenario vorausgesagten Ökosystemleistung des Projekts übereinstimmt und die Anzahl der ausgegebenen eva-Zertifikate der tatsächlichen Ökosystemleistung des Projekts entspricht.
Der Ausgleich muss spätestens 6 Monate nach Kenntniserlangung vom Shortfall erfolgen.
Wer gleicht aus?
Ob der Ausgleich durch den Projektverantwortlichen auf dessen Kosten oder von eva über den Permanenz-Puffer erfolgt, hängt davon ab, ob die Ursache des Shortfalls ein 'beeinflussbarer' oder 'nicht beeinflussbarer Faktor' ist. Die Details sind in den folgenden Absätzen sowie in dem jeweils einschlägigen eva-Standard geregelt, der ergänzend Anwendung findet.
Beeinflussbarer Faktor
Shortfalls, denen ein 'Beeinflussbarer Faktor' zugrunde liegt, sind vom Projektverantwortlichen auszugleichen. Ein 'Beeinflussbarer Faktor' liegt immer dann vor, wenn das sich realisierende Risiko durch diese AGB oder dem jeweils einschlägigen eva-Standard der Risikosphäre des Projektverantwortlichen zugeordnet wurde. Dies ist insbesondere in folgenden Konstellationen der Fall:
Nicht beeinflussbarer Faktor
Shortfalls, denen ein 'Nicht beeinflussbarer Faktor' zugrunde liegt, sind von eva über den Permanenz-Puffer auszugleichen. Ein 'Nicht beeinflussbarer Faktor' liegt vor, wenn das sich realisierende Risiko durch diese AGB oder dem jeweils einschlägigen eva-Standard der Risikosphäre von eva zugeordnet wurde. Dies ist insbesondere in folgenden Konstellationen der Fall:
Beide Faktoren
Wenn die Ursachen des Shortfalls sowohl in beeinflussbaren als auch in nicht beeinflussbaren Faktoren liegen, wird der Shortfall anteilig nach dem Verhältnis der Verantwortlichkeiten ausgeglichen.
Sofern sich die Parteien nicht darüber einigen können, ob die Ursache des Shortfalls ein beeinflussbarer oder ein unbeeinflussbarer Faktor gewesen ist, entscheidet das eva Sekretariat nach billigem Ermessen über diese Frage.
Verwendete Zertifikate
Die von eva und dem Projektverantwortlichen für den Ausgleich verwendeten eva-Zertifikate müssen möglichst ähnliche Eigenschaften aufweisen wie diejenigen eva-Zertifikate, deren Shortfall ausgeglichen werden soll. eva kann allerdings nicht garantieren, dass der Permanenz-Puffer in ausreichender Zahl über ähnliche Zertifikate verfügt. Die Ausgleichspflicht von eva ist daher auf die im Permanenz-Puffer befindlichen eva-Zertifikate beschränkt.
Der Projektverantwortliche muss primär eva-Zertifikate des zu kompensierenden Projekts für den Ausgleich verwenden (beispielsweise durch die Erweiterung des Projekts mittels neuer Teilflächen) und darf nur hilfsweise auf den Zukauf von eva-Zertifikaten aus anderen eva-Projekten zurückgreifen.
Ist der Projektverantwortliche für mehrere Projekte verantwortlich, haften die Projekte nicht untereinander für die jeweiligen Shortfalls des jeweils anderen Projekts.
Spezifisch Methode '01 - Wald-Wiederaufbau'
Abweichend von den vorherigen Absätzen gilt im Hinblick auf Projekte, die Wald-Wiederaufbau zum Gegenstand haben (Methode '01 Wald-Wiederaufbau - eva') folgende Besonderheit:
Kommt es in den ersten 5 Jahren nach Ausgabe der eva-Zertifikate zu einem Shortfall innerhalb des Projekts, ist dieser ausschließlich vom Projektverantwortlichen auszugleichen. Ein Ausgleich für ‘nicht beeinflussbare Risiken’ durch den Permanenz-Puffer findet innerhalb dieses Zeitraums nicht statt.
Der Projektverantwortliche hat dieses Ausfallrisiko durch eigene Sicherungsmaßnahmen oder durch eine Versicherung eines Drittanbieters angemessen abzusichern.
Nach Ablauf dieser Frist werden Shortfalls gemäß der vorstehenden Absätze je nach Einordnung, ob es sich um ‘beeinflussbare’ oder ‘nicht beeinflussbare Risiken’ handelt, entweder vom Projektverantwortlichen oder durch den Puffer ausgeglichen.
eva betreibt einen Permanenz-Puffer, der zur Kompensation ausgefallener eva-Zertifikate im Falle solcher Shortfalls verwendet wird, diel auf 'nicht beeinflussbare Faktoren' zurückzuführen sind.
Für den Permanenz-Puffer wird von eva ein eigenes Konto im Impact Registry geführt.
Der Permanenz-Puffer speist sich zunächst aus solchen eva-Zertifikaten, die ihm bei der Ausgabe gemäß 6.1 zugewiesen werden (derzeit 15% der ausgegebenen eva-Zertifikate eines jeden Projekts).
Der Permanenz-Puffer wird zudem durch eva-Zertifikate gefüllt, die dadurch entstehen, dass sich im Rahmen des Monitoring oder der Aktualisierung einer Methode eine positive Abweichung (13.3) der tatsächlichen Ökosystemleistung eines Projekts im Vergleich zu der in Projekt- und Referenzszenario vorausgesagten Ökosystemleistung ergibt
Der Projektverantwortliche erklärt sich ausdrücklich damit einverstanden, dass eva-Zertifikate, die auf solchen positiven Abweichungen beruhen, nicht an ihn ausgegeben, sondern dem Permanenz-Puffer gutgeschrieben werden.
Die Ausgleichspflicht von eva ist auf die im Permanenz-Puffer befindlichen eva-Zertifikate begrenzt. Eine Verpflichtung zur Auffüllung des Puffers besteht seitens eva nicht.
eva wird den Inhalt des Permanenz-Puffers überwachen, um rechtzeitig Maßnahmen für den Fall einleiten zu können, dass die im Permanenz-Puffer befindlichen eva-Zertifikate nicht mehr ausreichen könnten, um etwaige Shortfalls auszugleichen.
Sollte sich die Menge der im Permanenz-Puffer befindlichen eva-Zertifikate durch Ausgleichsmaßnahmen dergestalt reduzieren, dass nur noch weniger als 50% der insgesamt in den Permanenz-Puffer eingebrachten eva-Zertifikate vorhanden sind, behält sich eva vor, den gemäß 6.1 vom Projektverantwortlichen zu leistenden Pufferbeitrag (derzeit 15%) für neue Projekte zu erhöhen.
Auf die für Bestandsprojekte vom Projektverantwortlichen geleisteten Pufferbeiträge hat eine solche nachträgliche Änderung des Pufferbeitrags keine Auswirkungen.
Der Projektverantwortliche erklärt sich ausdrücklich damit einverstanden, dass mögliche positive Abweichungen von der projizierten Menge an Zertifikaten dem Permanenz-Puffer (7.1.) zugewiesen werden und nicht zu einer zusätzlichen Ausgabe (6.1) an den Projektverantwortlichen führen.
Sofern sich in Bezug auf ein Projekt nach zwei aufeinander folgenden Monitorings eine positive Abweichung der tatsächlichen Ökosystemleistung des Projekts im Vergleich zu der in Projekt- und Referenzszenario vorausgesagten Ökosystemleistung ergibt und deshalb absehbar ist, dass ausreichend Zertifikate im Permanenz-Puffer hinterlegt sind, um die zukünftigen Risiken der Permanenz für das jeweilige Projekt auszugleichen, kann eva evaluieren, ob etwaige Überschüsse von eva-Zertifikaten im Permanenz-Puffer nach eigenem Ermessen von eva an den Projektverantwortlichen übertragen werden können und/oder ob der zu leistendende Pufferbeitrag des Projektverantwortlichen für neue Projekte reduziert werden kann.
eva erhält als Vergütung für die Ausgabe der eva-Zertifikate und die sonstigen aus diesem Vertragsverhältnis resultierenden Aufgaben und Verpflichtungen eine Gebühr in Form von eva-Zertifikaten durch den Projektverantwortlichen.
Die Gebühr wird zum Zeitpunkt der Ausgabe (6.1) fällig.
Die Gebühr beläuft sich auf 15% der im Zertifizierungsbericht der Erstzertifizierung für das Projekt angegebenen eva-Zertifikate.
Der Projektverantwortliche überträgt diese eva-Zertifikate mit Einreichung der Projektinformationen für das jeweilige Projekt auf der Zertifzierungsplattform im Wege der Abtretung auf eva. eva nimmt die Abtretung an.
Der Projektverantwortliche garantiert gegenüber eva, dass die durch die eva-Zertifikate verkörperten Ansprüche gegenüber dem Waldbesitzer tatsächlich bestehen (Verität).
eva ist berechtigt, die ihr als Gebühr zustehenden eva-Zertifikate bei der Ausgabe der eva-Zertifikate an den Projektverantwortlichen einzubehalten und am Markt selbstständig zu verwerten.
eva haftet unbeschränkt bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit, für die Verletzung von Leib und Leben, bei der Verletzung wesentlicher Vertragspflichten (Kardinalpflichten) sowie im Umfang einer von eva übernommenen Garantie. eva haftet nicht unterhalb der Ebene grober Fahrlässigkeit.
Bei der Verletzung wesentlicher Vertragspflichten haftet eva nur auf den vertragstypischen, vorhersehbaren Schaden, wenn dieser einfach fahrlässig verursacht wurde, es sei denn, es handelt sich um Schadensersatzansprüche des Projektverantwortlichen aus einer Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit.
Eine weitergehende Haftung von eva besteht nicht.
Die vorstehenden Haftungsbeschränkungen gelten nicht, soweit eva einen Mangel arglistig verschwiegen oder eine Garantie für die Beschaffenheit übernommen hat. Das gleiche gilt, soweit eva und der Projektverantwortliche eine Vereinbarung über die Beschaffenheit der Sache getroffen haben. Die Vorschriften des Produkthaftungsgesetzes bleiben unberührt.
Das Vertragsverhältnis beginnt mit Unterzeichnung dieses Vertrages und gilt bis zum Ablauf der Crediting Period (Vertragslaufzeit).
Das Recht zur ordentlichen Kündigung ist während der Vertragslaufzeit ausgeschlossen.
Das Recht, das Vertragsverhältnis aus wichtigem Grund zu kündigen, bleibt hiervon unberührt.
Die von eva erteilte Zertifizierung (Erst- und Re-Zertifizierung) bezieht sich immer auf die gesamte Projektfläche, so dass die fehlende Konformität eines Teils der Projektfläche ('Teilfläche') mit dem jeweils einschlägigen eva-Standard grundsätzlich den Verlust der gesamten Zertifizierung des Projekts nach sich zieht.
Sofern bei einer Re-Zertifizierung durch den Zertifizierer oder im Rahmen einer Überprüfung einer 'gefährdet Meldung' (EN) gemäß 9.3 durch eva festgestellt wird, dass eine Teilfläche nicht mehr den Anforderungen des jeweils einschlägigne eva-Standards entspricht und ein diesbezüglicher Indikator deshalb als 'Nicht konform' (NC) bewertet wird, hat der Projektverantwortliche die Möglichkeit, diese Fläche vom Projekt auszuschließen, um dadurch einen Gesamtausschluss des Projektes zu vermeiden.
Der Ausschluss erfolgt durch entsprechende Anpassung der Projektfläche in den Projektinformationen auf der eva Online-Plattform.
Ein solcher Teilausschluss führt dazu, dass in Bezug auf die ausgeschlossene Fläche entfallenden eva-Zertifikate ein Shortfall vorliegt, der gemäß den Regelungen in 12.1 ausgeglichen werden muss.
Sofern bei einer Re-Zertifizierung durch den Zertifizierer oder im Rahmen einer Überprüfung einer 'gefährdet Meldung' gemäß 9.3 durch eva festgestellt wird, dass ein Indikator als 'Nicht konform' (NC) bewertet wird, erfolgt der Auschluss des Projekts durch eva.
Vor Erklärung des Projektausschlusses hat eva den Projektverantwortlichen abzumahnen und ihm Gelegenheit zu geben, die beanstandeten Mängel innerhalb einer Frist von 4 Wochen zu beseitigen oder - sofern sich die Beanstandung auf eine abgrenzbare Teilfläche bezieht - diese beanstandete Teilfläche aus dem Projekt auszuschließen.
Sofern die Beseitigung der Mängel in dieser Frist unmöglich ist, hat der Projektverantwortliche eva innerhalb dieser Frist ein Konzept zur Mängelbeseitigung vorzulegen und sämtliche Maßnahmen zu ergreifen, die schnellstmöglich zur Beseitigung des Mangels führen werden.
Innerhalb der gleichen Frist kann der Projektverantwortliche gegenüber eva nachweisen, dass die Beanstandung zu Unrecht erfolgt ist und das Projekt daher konform mit dem jeweils einschlägigen eva-Standard ist.
Der Ausschluss der gesamten Projektfläche stellt stets die Ultima Ratio dar.
Die endgültige Entscheidung über einen Projektausschluss wird vom eva getroffen.
Ein solcher Projektausschluss führt dazu, dass in Bezug auf die auf die Projektfläche entfallenden eva-Zertifikate ein Shortfall vorliegt, der gemäß den Regelungen in 12.1 auszugleichen ist.
Nach Ablauf der Crediting Period scheidet das Projekt aus der vertraglichen Bindung aus. Es sind keine weiteren Verpflichtungen der Parteien gegeben. Mit dem Ausscheiden werden die Zertifikate des Projekts durch den Permanenz-Puffer ausgeglichen und in der Impact Registry als 'Corrected Exit' gekennzeichnet.
eva behält sich vor, den Projektverantwortlichen nach Ablauf der Crediting Period zu kontaktieren, um mit ihm ein Monitoring des Projekts nach Ablauf der Crediting Period zu erörtern. Ziel dieser Erörterung ist es, auch über die Crediting Period hinaus die nach wie vor vorhandenen Ökosystemleistung zu monitoren, um mögliche Shortfalls außerhalb der Crediting Period ausgleichen zu können.
eva hält im Verhältnis zum Projektverantwortlichen sämtliche eigentums- und urheberrechtlichen Nutzungs- und Verwertungsrechte an sämtlichen eva-Materialien.
Jede Verwendung von eva-Materialien oder von Teilen hiervon bedarf der vorherigen ausdrücklichen schriftlichen Zustimmung von eva, sofern die Verwendung über die bloße Ansicht bei Abruf der Inhalte oder den Werkgenuss bestimmungsgemäß gesondert herunterladbarer eva-Materialien hinausgeht.
Handelt es sich bei den eva-Materialien um Software, beschränkt sich die ohne gesonderte Zustimmung von eva erlaubte Nutzung vorbehaltlich gesonderter, abweichender Vereinbarung auf das bestimmungsgemäße Ablaufenlassen der heruntergeladenen Software. Dies schließt jeweils zu den vorgenannten Zwecken technisch notwendige Vervielfältigungen und Speicherungen ein.
Der Projektverantwortliche verpflichtet sich, sämtliche eva-Materialien ausschließlich zu den in diesem Vertrag vereinbarten Zwecken zu verwenden. Insbesondere wird der Projektverantwortliche die durch das Durchlaufen der Projektdesignphase gewonnene Erkenntnisse und Berechnungen nicht verwenden, um eigene Zertifikate zu erstellen oder Zertifikate mit einem anderen Zertifikateanbieter erstellen zu lassen. Diese Verpflichtung bezieht sich nicht auf Informationen, die
eva ist jederzeit berechtigt, diese Bedingungen mit Wirkung für die Zukunft zu ändern und/oder zu ergänzen, sofern diese Änderungen oder Ergänzungen für den Projektverantwortlichen nicht unzumutbar sind. eva wird den Projektverantwortlichen rechtzeitig über derartige Änderungen und Ergänzungen informieren. Die jeweils aktuelle Fassung dieser Nutzungsbedingungen ist hier elektronisch abrufbar.
Dem Projektverantwortlichen steht kein Aufrechnungs- oder Zurückbehaltungsrecht zu, soweit nicht die Gegenforderung unbestritten oder rechtskräftig festgestellt ist.
Auf diesen Vertrag findet ausschließlich das Recht der Bundesrepublik Deutschland unter Ausschluss des UN-Kaufrechts Anwendung.
Sofern es sich beim Projektverantwortlichen um einen Kaufmann, eine juristische Person des öffentlichen Rechts oder um ein öffentlich-rechtliches Sondervermögen handelt, ist Gerichtsstand für alle Streitigkeiten aus und im Zusammenhang mit dem Vertragsverhältnis zwischen dem Projektverantwortlichen und eva der Sitz von eva.
Der Vertrag bleibt auch bei rechtlicher Unwirksamkeit einzelner Punkte in seinen übrigen Teilen verbindlich. Anstelle der unwirksamen Punkte treten, soweit vorhanden, die gesetzlichen Vorschriften. Soweit dies für eine Vertragspartei eine unzumutbare Härte darstellen würde, wird der Vertrag jedoch im Ganzen unwirksam.